Encasa Cibeles vuelve a ofrecer dinero en
Parla a cambio de que varias decenas de personas abandonen sus viviendas
Encasa
Cibeles, entramado societario del poderoso banco Goldman Sachs, creada para la
compra de vivienda pública en la comunidad de Madrid, vuelve a la carga para
conseguir su objetivo: dejar vacíos
varios bloques de viviendas en Parla, unas viviendas que fueron destinadas a
población en emergencia social y habitacional.
Ni
Encasa Cibeles ni, por defecto, Goldman Sachs, lo han tenido fácil en su
negociación con los vecinos y vecinas porque, enfrentándose a ellos, se han
encontrado con la resistencia numantina de la PAH Parla y el resto de
Plataformas y grupos de vivienda que forman parte de la Coordinadora de
Vivienda de Madrid.
Este
comunicado quiere denunciar la nueva estrategia adoptada por la empresa Encasa Cibeles
para quedarse definitivamente con los edificios vacíos: la subida sustancial de
la "oferta económica” a las familias a cambio del abandono de su hogar. Su
oferta consiste en un cheque de 6.000 €., aunque la empresa de mediación Red Comercial
Hipotecaria y Encasa Cibeles, a través de su mediador Víctor Fernández, traten de
engañar a la opinión publica diciendo que la aportación económica será
depositada en una inmobiliaria para proceder al pago de la entrada de un piso
de alquiler.
Los
mismos mediadores, que se presentan como los “salvadores” de las familias, son
conscientes del futuro incierto que se les avecina a los vecinos y vecinas que acepten
el caramelo envenenado:
1.Pérdida
de la Renta Mínima de Inserción (RMI).
No resulta
difícil comprender que ninguna inmobiliaria o persona física aceptará un
contrato de arrendamiento a familias cuyo único ingreso sea el RMI. Las personas
que, por el contrario, en lugar de alquilar, decidan recuperar u ocupar una
vivienda -Encasa Cibeles ofrece el contacto de grupos que se lucran abriendo
puertas y vendiéndolas al mejor postor- tendrán que comunicar el cambio de
domicilio, con justificación y empadronamiento oficial en la nueva vivienda,
para poder mantener o solicitar el RMI. Sin el apoyo de la PAH de Parla -apoyo
que estas familias perderán en cuanto consientan esta estafa de Encasa Cibeles será prácticamente imposible hacerse con el empadronamiento, lo que implicará
casi de manera inmediata la pérdida del RMI.
La
tercera cuestión relacionada con esta prestación económica es que las familias
beneficiarias del RMI están obligadas a comunicar cualquier tipo de ingreso que
reciban de manera ordinaria u extraordinaria. La cantidad de 6.000 € ofrecida por
Encasa Cibeles podría derivar, además de los motivos aducidos anteriormente, en
la suspensión del cobro de esta prestación.
2.Posibles
problemas tributarios con Hacienda.
Forma
parte del deber de Encasa Cibeles y, en su defecto, de la entidad financiera
Goldman Sachs, declarar a la Agencia Tributaría los ingresos de 6.000 € que
efectuará a cada una de las familias que decidan abandonar su vivienda. Suponiendo
que estas empresas declaren dichas cantidades abonadas a los vecinos, el deber
de Hacienda sería el de investigar el beneficio económico recibido por las
familias, así como su procedencia ilícita.
3.
Desvinculación de la lucha de la PAH
En
la Plataforma de Afectaos por la Hipoteca (PAH), tanto en la de Parla como en el
resto de Plataformas y grupos de vivienda de la Coordinadora de Vivienda de
Madrid, defendemos el derecho universal a una vivienda digna y adecuada a los
ingresos de las familias, lucha que nos lleva a posicionarnos contra empresas
como Encasa Cibeles, que pretenden aprovecharse de la vulnerabilidad económica
de las personas en beneficio propio.
Las
personas que aceptan el soborno de estos fondos buitres se desvinculan
automáticamente de la lucha que están llevando a cabo el resto de vecinos a
través de la PAH que, mediante la presión y la negociación (sin poner su vida
“en venta”) están trabajando por conseguir alquileres sociales razonables, que
vayan de acuerdo a las posibilidades reales de cada familia. En la PAH
seguiremos apoyando a todas las familias que optan por el derecho a la vivienda
hasta el final, con todas las consecuencias. Por ello, intensificaremos nuestras
acciones de protesta a fin de garantizar una vivienda digna.
La
complicidad del Ayuntamiento de Parla
Por
otro lado, queremos denunciar públicamente la actitud del Ayuntamiento de Parla
que, a través de la Oficina de la Vivienda Municipal -competencia de la
Concejalía de la Vivienda- siguen
captando clientes dentro del Plan Municipal de la Vivienda para algunos FONDOS
BUITRES como Encasa Cibeles.
El
Ayuntamiento es conocedor de primera mano del negocio ilegal que se está haciendo
con estas familias y, lejos de intentar solucionar la situación de las
afectadas, les hace una oferta a este Fondo para gestionar las viviendas vacías,
una vez que las familias abandonen las casas, ya sea a cambio de dinero o
mediante ejecución de desahucio.
La
forma que nuestra corporación municipal tiene de gestionar las dificultades de
vivienda en Parla lleva consigo que los vecinos y vecinas de este municipio
acabamos pagando con nuestros impuestos una Oficina de Vivienda que hace las
funciones de inmobiliaria para estos FONDOS BUITRES. No podemos olvidar que
hace unos días Goldman Sachs compró un paquete de viviendas a la SAREB, con lo
que se confirma que el único interés de este banco radica en la especulación y
la usura en todas sus formas. El Ayuntamiento, a través de la gestión que
realiza en la Concejalía de Vivienda, no sólo no vela por los derechos de los
vecinos y vecinas de su localidad, sino que, por el contrario, se convierte en cómplice y, por tanto, en parte
activa del negocio de estos DEPREDADORES.
¡NI
CASAS SIN GENTE, NI GENTE SIN CASAS!
Así
mismo las familias abajo firmantes quieren denunciar públicamente el acoso
sistemático que sufren por los mediadores de Red Comercial Hipotecaria y
desvincularse totalmente de la oferta económica que están recibiendo que
alcanza la cantidad de 8.000 euros en efectivo a cambio de abandonar la
vivienda que habitan. Igualmente quieren expresar que la solución pasa por la
oferta por parte del fondo buitre de un alquiler acorde a sus ingresos.
Chaimae.Avd.Estrellas
3,portal
Verónica./Osa
Mayor 4 A Bajo A
Mohamed.Avd.Estrellas
3 portal F ¡ºB
Halima.Avd.Estrellas
3 portal A 1ºC
Fanida.C/Constelación
de Andromeda 7 3ªC
Fatima.Avd.Estrellas
3 portal G 2ºA
Hanan.Avd.Estrellas
3 portal H 2ºD
Fahiha.Avd.Estrellas
3 portal D 4ª A
Samira.C/Constelación
de Andromeda 7 Bajo A
Fatima.Avd.Estrellas
3 portal F 1ºA
Rajae.Avd.Estrellas
3 portal E Bajo A
Sara.Avd.Esrellas
3 portal B 1ºB
Said.C/Constelación
de Andromeda 3 3ºC
Redouan.C/Osa
Mayor 2B 1ºA
Imad.Avd.Estrellas
3 portal G Bajo C
Hakima.Avd.Estrellas
3 portal G 1ºD
Said.Avd.Estrellas
3 portal C 1ºA
Ali.Avd
Estrellas 3 portal G 4ºB
Jamal.Avd.Esrellas
3 portal A Bajo C
Samira.Avd.Estrellas
3 portal A 1ºD
Safi.C/Constelación de Andrómeda 7 4ºA
Veo que una gran parte de los que firmaron al final de este bonito escrito han cedido a la tentación de los billetes de Goldman Sachs y ya no están luchando en el pah de Parla .
ResponderEliminar